体育游戏app平台根据姚十八给出的信息-开云(中国)Kaiyun·官方网站

比亚迪跟姚十八的事件，从客岁运行到当今，此次可能迎来了大结局。

5月24日比亚迪法务部，认为姚十八存在坏心抹黑，给方程豹品牌声誉形成了不好影响，崇拜告状“方程豹18升油耗事件”，并条件其公开谈歉并补偿亏蚀500万元。

而姚十八这边也没闲着，靠近比亚迪的告状，很快就作念出了回应，暗示会积极应诉，而且还打印了一大堆的贵府，准备反告比亚迪滋扰了他的名誉权，也就说他要和比亚迪打讼事。

其中还提到，比亚迪之前对他存在歪曲，说他有高速急加快、延缓的危急驾驶举止，但姚十八不招供，因为莫得有关部门说过他有危急驾驶举止。

本以为姚十八会就名誉权的问题拿告状讼，但没思到过了几天，姚十八确切跑到了深圳对比亚迪进行了告状，不外不是名誉权，而所以EDR数据侵权来告状。

根据姚十八给出的信息，他依然向深圳龙岗区法院递交诉状，崇拜告状比亚迪，况兼依然审核通过了。

不得不说，这招会有劲度。这将是国内车主告状车企EDR数据侵权第一例，具有记号性的意旨。

因为在智能汽车快速提高的期间，用户的行车数据齐被车企掌抓着，而最近些年来，不少车子出事故后，车企齐能第一本领调取用户行车数据，用来复兴事件的简直情况，但也正因为如斯，车主越来越眷注这些数据是否被正确正当使用，车主的阴私如何不被滋扰，成了当下一个热点的话题。

关于调取用户的举止，我合计必须是在合理正当的前提下，也便是在有警方概况法院等有关部门的文献下进行，切实保护好用户的阴私权。

在此次事件中，比亚迪是有提到少许，应警方访问凭证需要，对姚十八驾驶的方程豹5进行了后台数据调取，在枢纽上应该是不存在问题的，此次姚十八的反诉比亚迪滋扰车主数据阴私，胜诉的几率会比拟小。除非比亚迪不成拿出有关的警方文献，理论上的交流在过后缺少劝服力。

不外根据比亚迪奥调取的后台数据，姚十八是详情存在超速行驶的，车速140-160km/h区间占比跳跃46%，最高车速齐跳跃了180km/h，就这个问题，警方之前依然作念出了处治成果，扣3分罚金200元，并月旦解说。畸形于超速驾驶这个就翻篇了，不知谈此次会不会再行拿出来。

针关于姚十八告状比亚迪侵权事件，胜不堪诉先不说，在车圈来说详情会引起弯曲，无为车主向大车企维权吹响军号，促进中国法律解释的校正和完善，以后厂家也不敢放胆调取用户数据了。

姚十八跟比亚迪互诉，一个是名誉权，一个是阴私权，静待后续奉告。

那么体育游戏app平台，问题来了，车主的行车数据是归用户的吗？这属于用户的阴私吗？